Blogg / Nyhetsarkiv
<< Tidigare 10 Nästa 10 >>
2008-09-27, Anders Lindahl Under åren har vi ju breddat fokuset för russin-recensioner en del, från bara spelfilm till dokumentärer och även TV-serier. Men direktsända politiska debatter känns lite väl off-topic, så det får bli en bloggning istället!
Handlingen är mycket enkel: två personer träder in i ringen för att med ord fajtas om titeln "mest lämplig att regera över USA".
Domare: Jim Lehrer från PBS.
Skådeplats: Mississippi.
Tema: Säkerhetspolitik (med ett stort inslag av ekonomi, mot bakgrund av Krisen).
Upplägget lovar väl: en ordmatch mellan den unge, karismatiske demokraten och den grånade, krigsärrade republikanen, mitt i flertalet kriser och konflikter. Tyvärr hettar det aldrig till riktigt, även om båda spelar sina roller väl. Visst finns det ögonblick av spänning men egentligen gör huvudsakligen båda sina jobb väl. Stabilt, men alltså inte iögonenfallande häftigt.
McCain bjuder dock på några stunder av mysig berättarglädje när han får tillfälle att minnas sina resor till strategiskt viktiga platser och blir tillfälligtvis en ganska förtroendeingivande karaktär. Blicken slutar flacka, han hittar fakta i huvudet utan synbar smärtsam ansträngning, hans ålder framstår för en liten stund som en tillgång. Samtidigt förvandlar han sig ofta till en arrogant småstadspolitiker när han fortsätter babbla förbi tidsgränsen och avbryter sin motståndare, vilken då framstår som den mognare, coolare kandidaten - särskilt när han med en exakt avvägd storsinthet istället för att fortsätta babblet lämnar över till domaren.
Obama har några riktigt klockrena repliker, bland annat hans koncisa sammanfattande av motståndaren apropå att inte "säga för mycket" när det gäller ens militära avsikter. Någon som pratar om att utplåna Nordkorea och sjunger sånger om att bomba Iran framstår inte så trovärdig i den debatten, noterar han vid ett tillfälle med rakbladsvass precision. Samtidigt kan man undra över hans undfallande insats när diskussionen leder in på "the surge" - istället för att som många mer oberoende kommentatorer förklara att det finns flera, och ofta tragiska skäl, till att våldet minskat i Irak ger han motståndaren mer eller mindre rätt och håller sig till grundfrågan: varför åkte vi dit från början?
Någon förtrollande underhållning rör det sig sällan om, särskilt med tanke på förutsättningarna. Del ett av dramat är en behärskad urladdning utan uppenbara vinnare och för få minnesvärda lines. Som tittare önskar man sig en större payoff. Själva debatten kan väl vara värd tre starka russin som drama betraktat. Vägen dit har faktiskt varit mer färgstark, med en del riktigt schaskiga påhopp, en ekonomisk kris av största kaliber och inte minst McCains tvekan om ifall han ens skulle dyka upp.
Vi får se om uppföljaren har mer spänning att bjuda på. Kanske blir ekonomi den här gången intressantare än krig?
Sammanfattning och video från CNN
2008-09-24, Johan Lindahl ”W”. Årets kortaste och mest kärnfulla titel? Eller den mest obegripliga? Det handlar om den fortfarande regerande amerikanske presidenten George W. Bush och det är, som ni kanske hört, Oliver Stone som snart släpper sin film om den man som möjligen vänt upp och ner på världen (som om den inte var snurrig nog innan) under sina åtta år i Vita Huset. USA-premiären är utsatt till den 17 oktober, alltså före valet om vem som ska ersätta Bush d.y. på den hyfsat viktiga posten.
Syftet med filmen så? Ja, enligt källor som IMDb hänvisar till framhåller regissör Stone att det här ska bli ett ”rättvist” porträtt av en person som ju många bevisligen har åsikter om - däribland regissören själv som ofta uttalat sig kritiskt om inte minst krigföringen i Irak. Och till brittiska filmtidskriften Empire framhåller han sin roll som dramatiker först och främst. Josh Brolin (senast sedd i "No Country for Old Men”) gör huvudrollen och säger sig inte heller vara någon beundrare av Bush, men resonerar ungefär som så att 'en komplett idiot får inte 50 miljoner människor att rösta på honom'.
Finns det en publik för det här i nuvarande läge? Det är en annan fråga, men själv är jag alltid nyfiken på vad Oliver Stone sysslar med; särskilt när rollistan ståtar med namn som Richard Dreyfuss, Scott Glenn, Thandie Newton, Jeffrey Wright och James Cromwell - för att nämna några. Den svenska premiären inträffar preliminärt den 8 december. Så dags lär vi också ha klart för oss om det blir den karismatiske visionären Obama eller krigsveteranen McCain som tar över ovala rummet efter 'Dubya'.
2008-09-18, Anders Lindahl Du har väl inte glömt att Tom Cruise är mer en galning som hoppar i Oprahs soffa? Om du
har glömt så råder Time.com bot på detta med sin Cruise-exposé, ibland med klipp och allt.
Här listas hans "tio bästa" roller. Urvalet är faktiskt rätt bra, och själv gladdes jag lite extra åt att hitta hans fina insats i den outgrundligt underskattade War of the Worlds.
Top 10 Tom Cruise Roles
2008-09-14, Johan Lindahl För några år sedan kom Newsweeks filmkritiker David Ansen fram till att Nicolas Cage mycket väl kan bli den skådespelare i sin generation som lämnar det mest bestående avtrycket i filmhistorien. Visst, han har som alla andra gjort en del skräp, men det goda och potentiellt långlivade överväger kraftigt, resonerade Ansen om jag minns rätt. Filmmagasinet Premieres nätupplaga går nu igenom Cages meritlista och påminner både om höjder och kategorin de kallar ungefär "vad tänkte du...?".
Till de många höjdpunkterna räknas ”Arizona Junior”, ”Farväl Las Vegas”, ”Wild at Heart” och ”Adaptation”. Mindre lyckade rollval var exempelvis ”Super 8”, ”Ghost Rider” och nyversionen av ”The Wicker Man”. Däremellan placerar de kassakorna ”National Treasure” 1 & 2 - säkra slantar men annars mediokra insatser i mediokra äventyr, enligt Premiere. De utelämnar det kanske allra värsta - helikopteractionkalkonen ”Fire Birds”, men framförallt påminner granskningen om vilken kapacitet Nicolas Cage faktiskt har i rätt roll.
Läs mer här:
2008-09-07, Anders Lindahl De senaste åren är det ju nästan bara Robert Rodriguez som gett gamle 80-talsikonen Mickey Rourke något kul att göra, men Darren Aronofsky har nu gett sig in i leken med besked.
Aronofskys "The Wrestler", där Rourke spelar en avdankad brottare med hjärtproblem, har nu tilldelats det finaste priset, Guldlejonet, på Venedigs filmfestival.
Aronofsky är för övrigt ganska respekterad här på russin.nu, med ett snittbetyg på fyra russin för sina tidigare filmer, så det finns väl flera skäl att med nyfikenhet invänta filmen som i sämsta översättartradition gissningsvis kommer lanseras här som... "The Wrestler - brottaren".
La Biennale di Venezia
2008-08-19, Andreas Hallgren Om du är lycklig nog att ha en iPhone finns det nu ytterligare sätt att komma åt innehållet på russin.nu. Denna telefon är visserligen bra på att visa vanliga webbsidor, men vi har ändå byggt några specialsidor som gör det ännu enklare och snabbare att komma åt våra recensioner.
Du hittar dem på
www.russin.nu/iphone och där kan du se listor på våra recensioner av bio-, DVD- och teveaktuella filmer, samt söka bland alla våra texter. Du kan naturligtvis även komma åt allt annat material på webbplatsen också, men då utan iPhone-anpassning (än så länge i alla fall).
Våra mobilsidor bör fungera rätt bra även i andra moderna telefoner, men vi har inte testat det. Du får gärna prova om du vill och höra av dig till oss på
mobil@russin.nu.
Gå till iphonesidorna
2008-08-17, Andreas Hallgren Ja, ingen förrän sommaren 2009 tyvärr, för det är först då filmatiseringen av Alan Moore och Dave Gibbons hyllade serieroman får premiär.
Det var många år sedan jag läste boken men minns den ändå som riktigt, riktigt bra. Trailern för filmen är, som vanligt så här tidigt i leken, rätt intetsägande men är ändå riktigt, riktigt snygg. Bra och snyggt är absolut inte samma sak. Framför allt när det, oroväckande nog, är Zack Snyder som håller i tyglarna. Snyder är regissören till "300", en film som definitivt gjorde skillnad på bra/snyggt genom att bara vara en av dessa. Men hoppas kan man ju alltid, ett helt år till.
Det är en riktigt trevlig webbplats de knåpat ihop inför filmen också. Gå in där och kika på trailern vetja, om du har lite att göra.
Webbplats för Watchmen-filmen.Relaterad film:
Watchmen
2008-08-16, Andreas Hallgren Den 22 augusti har den andra och avslutande filmen om Arn och Cecilia premiär. De två riddarfilmerna är den flådigaste epiksatsning som producerats i detta land. De är också det pinsammaste som visats på vita duken sedan, uhm, "Sjön" förmodar jag. Nå, nu har jag ju inte sett den andra delen ännu, men att döma av den första så kommer dess mastiga speltid på 2 timmar och 8 minuter bestå av 1) 20 minuter pedagogisk historialektion i förlegad berättarröstform; 2) 5 minuter dåliga lösskägg; 3) 5 minuter älskog; 4) en och en halv timme prat om krig och fred samt 5) 8 minuter rätt välgjord action.
Det sistnämnda kan ju faktiskt vara intressant, men är varken värt mina pengar eller min tid i biosalongen, så jag väntar nog tills någon jul då den går på TV4 istället. (SVT drog sig som bekant ur projektet eftersom de var tveksamma inför slutkvaliteten, vilket ju så här i efterhand visade sig vara klokt.) Jag är rädd för att oroande många svenskar kommer att besöka biograferna även denna gång, men genom detta egentligen rätt onödiga inlägg flaggar jag alltså för att det inte blir någon recension av "Riket vid vägens slut" från min sida det här året.
Relaterad film:
Arn - Tempelriddaren
2008-08-13, Anders Lindahl 
IMDB är ju ett så fantastiskt statistiskt experiment att Isaac Asimovs Stiftelse-böcker säkert hade tagit upp dem om listan (och nätet) funnits på hans tid.
Ett intressant fenomen är ju hur nya och hyllade storfilmer tenderar att regera där ett tag, för att efter tag sakta sjunka nedåt, varpå "gamlingarna" bubblar upp till översta lagret igen - vilket precis har hänt med Nolans "The Dark Knight". Nyss etta, nu trea.
Vad som också inträffat är desto mer anmärkningsvärt. "Nyckeln till frihet", den ständiga tvåan (som faktiskt marknadsförs med sin silverplats på Atlantics DVD-utgåva), ligger just nu som nummer ett. "Gudfadern" har halkat ner ett snäpp!
Ja, det är i sanning spännande tider vi lever i. Om man tycker sån't är spännande...
Kanske ser det redan annorlunda ut?Relaterad film:
Nyckeln till frihet
2008-08-12, Anders Lindahl Zhang Yimous synnerligen cinematiska OS-invigning var ju en härlig syn på många vis (även om Kinas förtryck förstås är helt fel!). Tvåtusen trummare, kalligrafisk dans, med mera mäktigt.
Men att fyrverkerifotstegen vi såg på TV var fejk känns verkligen som en fet smolk i beundransbägaren.
Dessutom var det tydligen inte den lilla flickan som sjöng som sjöng.
En totalitär regim som bluffar för världen, nu har jag hört allt...
DN skvallrar
<< Tidigare 10 Nästa 10 >>